Maria Stephan y Erica Chenoweth.
El registro histórico indica que las campañas no violentas han tenido más éxito que las campañas armadas a la hora de alcanzar los objetivos finales en las luchas políticas, incluso cuando se han utilizado contra oponentes similares y frente a la represión. Las campañas no violentas tienen más probabilidades de ganar legitimidad, atraer un amplio apoyo nacional e internacional, neutralizar a las fuerzas de seguridad del adversario y provocar cambios de lealtad entre los antiguos partidarios del adversario que las campañas armadas, que requieren el apoyo activo de un número relativamente pequeño de personas, ofrecen al adversario una justificación para los contraataques violentos y tienen menos probabilidades de provocar cambios de lealtad y deserciones. Para probar estas afirmaciones se utiliza un conjunto original de datos agregados de todas las grandes campañas conocidas de resistencia violenta y no violenta desde 1900 hasta 2006. Estas dinámicas se analizan más a fondo en estudios de casos de campañas de resistencia en el Sudeste Asiático que han contado con periodos de resistencia tanto violenta como no violenta.
