Par Robin Celikates.
Une image ambivalente de la désobéissance civile règne dans l’opinion publique : les uns voient en elle un phénomène trop radical qu’ils considèrent comme une tentative visant, sous couvert de principes moraux, à acquérir un certain pouvoir politique et y lisent une rupture unilatérale vis-à-vis de l’ordre juridique pacifique (Rechtsfrieden) qui ne saurait être tolérée. La désobéissance civile se trouve ainsi associée au spectre d’une érosion du monopole de la violence et d’un désordre croissant. Les citoyens vivant dans des démocraties fonctionnant à peu près correctement se doivent en conséquence de restreindre l’expression de leurs divergences d’opinion et de leurs velléités d’intervention dans le processus politique à des actions envisageables dans un cadre légal.
