Par Alain Refalo.

On oppose souvent, dans les luttes, la radicalité de la violence à la mollesse que représenterait la non-violence. Alors, en quoi la non-violence est-elle radicale ?
En réalité, la violence n’a rien de radical car elle n’agit pas sur les causes du conflit. Être radical, c’est s’attaquer, non pas aux personnes qui sont les représentants de l’État, ou aux personnes qui seraient responsables de l’injustice, c’est s’attaquer à la racine des conflits, à la racine des situations d’injustice. La violence est incapable de déraciner les injustices car elle procède d’un défaut d’analyse. La violence estime qu’en s’attaquant aux personnes ou aux biens, on s’attaque véritablement aux symboles de l’injustice et on fait peur aux puissants. C’est une erreur.

Lire l’article, voir la vidéo publiés sur le blog d’Alain Refalo