Par Denis Bertrand, Juan Alonso Aldama et Tarcisio Lancioni,
Actes sémiotiques N° 125 | 2021
Le tableau des différentes contributions rapidement esquissé montre à nos yeux la pertinence d’une approche frontale de la violence par les sémioticiens. Nous avons cru pouvoir en dégager une cohérence, schématisée de manière narrative, entre (i) son émergence dans le sensible, de la perception de l’éprouvé au spectacle qu’il porte en puissance, (ii) son inscription corporelle avec les enjeux culturels contrastés de l’hypotypose, (iii) ses significations sociales et politiques dans le passé comme au sein de notre contemporanéité. La position finale des violences de genre dans ce parcours atteste leur enjeu aujourd’hui, qui est de première importance. Il révèle que perception, souffrance et jugement sont soumis à la catégorisation de l’espace signifiant de la violence elle-même – exigeant, dans le champ particulier du genre – une indispensable et urgente évolution. Or, ce cas « particulier » – si on peut dire – montre aussi le continuum de la violence, qui est plus que sémantique, entre la violence physique, la violence psychique, la violence morale, la violence mémorielle. Il nous apprend que les conditions sémiotiques d’extension des champs d’application du mot « violence » ne relèvent pas de la catachrèse. Elles installent toujours, comme les diverses études ici le montrent, la symbolique de la violence au cœur du sensible, qui est un réel partagé, corporellement éprouvé.
Plan
1. Absence et présence sémiotiques de la violence
2. États de violence à travers la conceptualisation sémiotique
3. Nouvelle problématisation de la violence
3.1. Apports de la perspective tensive
3.2. Violence, seuils, limites, figuration
4. Contributions à la crise sémiotique de la violence
4.1. Violence et perception
4.2. Du corps
4.3. Stratégies politiques et finalités
